Informace o přednášce Matematická
analýza III (NMAI056), ZS 2017/2018
Doba a místo. Přednáška se koná v pondělí v 9:00 - 10:30 v posluchárně S8 v
budově na Malostranském náměstí.
Sylabus a literatura. Viz
SIS. K přednášce píšu souběžně učební text, jehož doplňovaná předběžná verze je/bude
zde (je tu teď předběžná verze z 8. ledna 2018).
Cvičení a cvičící. K mé
paralelce vede cvičení Mgr. Jaroslav Hančl.
Zápočet ze cvičení je nutný
pro připuštění
ke zkoušce. Uděluje se za přiměřenou (aktivní) účast na cvičeních a za
přiměřený výkon v písemných testech, podle upřesnění cvičícího.
Zkouška. Na vypsané zkouškové
termíny se budete moci přihlašovat
v SISu. Požadavky
ke zkoušce z MAI056.
1. přednáška 2. 10.
2017. 1. Metrické prostory. Metrický
prostor, izometrie dvou metrických prostorů. Příklady
metr. prostorů (
l_p metrika
a její speciální případy: euklidovská a maximová,
L_p
metrika definovaná pomocí integrálů, vzdálenost bodů na sféře,
Hammingova metrika, ..). Tvrzení: sférická metrika na horní polosféře
(vzdálenost dvou bodů je délka kratšího z obou oblouků, na něž tyto dva
body dělí jimi procházející hlavní kružnici sféry) se nedá izometricky
realizovat v žádném euklidovském prostoru
R^n, důkaz. Pojem
ultrametriky (nearchimedovské metriky). Klasická norma
(metrika) a p-adická norma (metrika) na zlomcích; p-adické
metriky jsou ultrametriky. Ostrowskiho věta: jsou to jediné
(netriviální) normy na tělese zlomků
Q, bez důkazu. Ostrowskiho věta přesněji říká, že na tělese
Q máme pouze tyto normy: (i) (triviální norma) ||a|| = 1
pro každý nenulový zlomek
a a
||0|| = 0, (ii) (klasická norma) ||a|| = |a|^c, kde
c je pevná konstanta z (0, 1] a (iii) (
p-adická norma) ||a|| = c^{ord_p(a)}, kde
c je pevná konstanta z (0, 1),
p je pevné prvočíslo a ord_p(a) je p-adický řád zlomku
a (to celé číslo
k, že a = p^k(b/d), kde ve zlomku b/d už p nedělí ani čitatele
b ani jmenovatele
d, ord_p(0) je +oo).
Zápis z 1. přednášky (probrali jsme skoro totéž jako před 2 lety, jen Ostrowskiho větu jsem vyslovil pro zlomky a ne pro celá čísla)
2. přednáška 9. 10.
2017. Opakování
látky z minulého semestru: koule B(a, r), otevřené a uzavřené množiny a
jejich vlastnosti (uzávěrové vlastnosti, ekviv. def. uzavřené množiny),
konvergence, spojitá zobrazení, spojitost <=> topologická
spojitost (důkaz), kompaktní množiny a jejich vlastnosti (vztah ke
spojitosti, k omezenosti a uzavřenosti, nabývání extrémů). Aplikace
věty, že spojitá funkce nabývá na kompaktu extrémy: základní věta
algebry (každý nekonstantní komplexní polynom má kořen), důkaz. Věta
(Heineho-Borelova): množina X je kompaktní (každá posloupnost v X má
konvergentní
podposloupnost s limitou v X) <=> X je topologicky kompaktní
(každé otevřené
pokrytí X má konečné podpokrytí), důkaz příště.
Zápis z 2. přednášky (závěr důkazu ZVA, vlastnost 2, jsem nestihl a bude příště).
3. přednáška 16. 10.
2017. Dokončení
důkazu ZVA, přesněji její redukce na případ binomického polynomu. Že
těleso C je uzavřené na n-té odmocniny dokážeme příště.
Důkaz
Heineho-Borelovy věty. Vnitřní, vnější, hraniční, limitní a izolované
body množiny v metrickém prostoru, příklad jsem přeskočil. Homeomorfismus metr.
prostorů, příklady. Mezi euklidovskými prostory [0, 2.pi) a
jednotkovou kružnicí S v rovině je
"skorohomeomorfismus" fi --> (sin fi, cos fi).
Souvislý
metrický prostor: nemá netriviální obojetnou podmnožinu, příklady.
Tvrzení: souvislé podmnožiny reálné osy jsou přesně intervaly, důkaz jako cvičení. Tvrzení:
souvislost se zachovává spojitým obrazem, důkaz jako cvičení.
Zápis ze 3. přednášky (letos jsem toho stihl méně).
4. přednáška 23. 10.
2017. Jednodušší
argument, proč [0, 2.pi) a
S nejsou homeomorfní (kompaktnost). Poznámky o podprostoru (je-li X
podprostor M, pak A je otevřená v X, právě když je průnikem X s
otevřenou množinou v M, totéž pro uzavřené). Tvrzení: prosté
spojité zobrazení na kompaktní množině má spojitý inverz, důkaz jako
cvičení.
Tvrzení (množina, co vše zaplní): je-li A neprázdná souvislá a středově
souměrná podmnožina jednotkové kružnice S, pak se A rovná S, důkaz.
Důsledkem je tvrzení, že každé komplexní
číslo má každou lichou (tím pádem každou, podle vzorce pro 2^m-té odmocniny uvedeného na přednášce) odmocninu, důkaz.
To dokončuje důkaz ZVA. Křivková a oblouková souvislost. Tvrzení:
(i) kř. souv. => souv., (ii) <= obecně neplatí, (iii) <= platí
v metr. prostorech s kř. souvislými koulemi, důkaz (iii). Příklad
dvou prostupujících se souvislých podmnožin čtverce běžících zleva
doprava a shora dolů. Zmíněno, že takově dvě kř. souvislé množiny
neexistují (resp. se musejí protnout). Viz
zápis ze 4. přednášky
(ale před dvěma lety, takže úplné MPy až příště) a učební text
odkazovaný výše (dokončení důkazu ZVA jsem letos udělal myslím lépe).
5. přednáška 30. 10.
2017. Úplné
MPy, tvrzení o úplnosti versus uzavřenosti. Zmíněna Baireova věta:
úplný MP není spočetným sjednocením řídkých množin (množina je řídká,
když každá koule obsahuje podkouli s množinou disjunktní). Banachova
věta o pevném bodu, důkaz. Jako aplikace BVOP zmíněna Picardova věta o
existenci a jednoznačnosti řešení ODR 1. řádu, bez důkazu. Tvrzení:
omezené funkce na lib. množině se sup.
metrikou jsou úplný MP, důkaz. Věta: omezené spojité funkce na MP
se sup. metrikou jsou úplný MP, důkaz. Důsledek: spojité funkce na [a,
b] se sup. metrikou jsou úplný MP, důkaz.
2. Posloupnosti a řady funkcí. Bodová,
stejnoměrná a lokálně stejnoměrná konvergence posloupnosti funkcí f_n:
M to R, kde M je podmnožina R.
Zápis z 5. přednášky (před dvěma lety, letos stále máme ztrátu).
6. přednáška 6. 11.
2017. Příklad s posl. funkcí f_n(x) = x^n na
množině M = [0,1]. Stejnoměrná B.-C. podmínka: f_n na M stejnoměrně
konverguje, právě když pro každé e > 0 ex. N, že pro každé m,
n > N a x z M je |f_m(x) - f_n(x)| < e, důkaz.
Tvrzení: 1) z lokálně stejnoměrné
konvergence na kompaktu plyne stejnoměrná konvergence a 2) (Diniho
věta) z monotónní konvergence spojitých funkcí ke spojité funkci na
kompaktu plyne stejnoměrná konvergence, důkaz. Tři věty o záměně pořadí
limity podle n a operace (limita v bodě, integrál, derivace).
Mooreova-Osgoodova věta: mají-li funkce f_n(x) v bodě x_0 vlastní
bodové limity a_n a konvergují-li na prstencovém okolí x_0 stejnoměrně
k funkci f, pak existuje vlastní limita lim a_n = a a rovná se limitě
funkce f(x) v bodě x_0, důkaz. Věta o záměně limity a
integrace, bez důkazu, je v zápisu z přednášky. Věta o výměně pořadí
limity a derivace, bez důkazu, je v zápisu z přednášky.
Zápis ze 6. přednášky (před dvěma lety označena jako 7., protože jedna mezitím tenkrát odpadla).
7. přednáška 13. 11.
2017. Graf
spojité funkce lze aproximovat lomenou čarou, důkaz nechán jako
cvičení. Aplikace: existence primitivní funkce ke spojité funkci, bez
důkazu. Weierstrassova věta o aproximaci spojité funkce polynomem, bez
důkazu.
Řady funkcí. Weierstrassovo kritérium stejnoměrné konvergence
řady funkcí, důkaz.
Věty o záměně sumace s limitou v bodě, s
integrováním a s derivováním. Příklady na tyto věty. Abelovo a
Dirichletovo kritérium stejnoměrné konvergence - jen zmíněna, jejich formulace dána za dom. cv.
Mocninné
řady. Věta o poloměru konvergence, důkaz.
Zápis ze 7. přednášky (před dvěma lety označena jako 8., protože jedna mezitím tenkrát odpadla).
8. přednáška 20. 11.
2017. Tvrzení o lokálně stejnoměrné
konvergenci mocninné řady na intervalu konvergence, důkaz. Důsledek:
funkce daná součtem moc. řady je nekonečně hladká. Abelova věta o moc.
řadách, důkaz. Příklad: 1 - 1/2 +
1/3 - 1/4 + ... = log 2.
Fourierovy řady: základní definice (trig.
řada, F. koeficienty, F. řada, skoroskalární součin dvou funkcí).
Tvrzení o ortogonalitě sin(nx) a cos(nx), důkaz příště. Besselova
nerovnost a Riemannovo-Lebesgueovo lemma, důkaz příště.
Zápis z 8. přednášky (před dvěma lety označena jako 9., protože jedna mezitím tenkrát odpadla).
9. přednáška 27. 11.
2017. Důkaz Besselovy nerovnosti a R.--L. lemmatu. Důkaz tvrzení
o ortogonalitě sin(nx) a cos(nx) pomocí komplexní exponenciály.
Po částech hladké funkce. Dirichletova věta: je-li f: [-pi, pi] -->
R po částech hladká, pak její Fourierova řada bodově konverguje v x k
hodnotě (f(x + 0) + f(x - 0))/2, důkaz příště. Věta: je-li navíc v D.
větě f spojitá funkce, je konvergence její F. řady stejnoměrná, důkaz
dělat nebudeme. Důkaz Eulerova vzorce 1 + 1/4 + 1/9 + 1/16 + ... = pi^2/6 rozvojem f(x) = x^2 do F. řady.
Zápis z 9. přednášky (před dvěma lety označena jako 10., protože jedna mezitím tenkrát odpadla. Obsahuje i další důkaz Eulerova vzorce.).
10. přednáška 4. 12.
2017. Důkaz Dirichletovy věty pomocí Lemmatu o Dirichletově jádře, jehož důkaz jsem zapomněl říci, ale přednesu ho příště, viz
zápis z 10. přednášky (před dvěma lety označená jako 11.).
3. Úvod do komplexní analýzy. Holomorfní a analytické funkce, základní a hluboký výsledek je, že to je jedno a totéž. Celé funkce.
Věta 1: každá celá funkce f je tvaru f(z) = a_0 + a_1z + a_2z^2 + ... . Příklad, že v reálné analýze to neplatí.
Věta 2 (Liouvilleova):
každá celá omezená funkce f je tvaru f(z) = const. Příklady, že v
reálné analýze to neplatí. K důkazům těchto dvou a ještě alespoň jedné
další věty směřujeme. Proberu tak (s nějakými redukcemi) oddíly 3.1 a
3.2 vznikajícího
učebního textu (předběžná verze z 20. prosince).
11. přednáška 11. 12.
2017. Důkaz Lemmatu o Dirichletově jádře. Důsledek Liouvilleovy věty: jednoduchý důkaz Základní věty algebry.
Věta 3: derivace holom. funkce je vždy spojitá (v reálné analýze neplatí), důkaz později.
Věta 4: princip maxima modulu (v reálné analýze neplatí), asi nedokážeme.
Důkazy vět 1-3. Úsečka
u = ab, její dělení p, délka, ||.||, ekvidělení, C(f, p) (f je funkce
definovaná na u). Integrál f přes u. Obdélník R, jeho hranice, vnitřek,
obvod. Integrál f přes hranici R.
Věta 5 (základní vlastnosti integrálu): definice je korektní, linearita, M-L odhady, rozdělení u bodem na dvě podúsečky a otočení orientace u, důkaz příště.
Tvrzení 6: int_{ab}(cz+d) = g(b) - g(a), kde g(z) = cz^2/2 + dz, důkaz přímo z definice integrálu. Viz oddíly 3.0 a 3.2
učebního textu (předběžná verze z 20. prosince).
12. přednáška 18. 12.
2017. Důkaz V5. Tvrzení 7: ro := int_{hranice S}(1 / z) není 0, kde S je čtverec s vrcholy +-1 +- i, důkaz. Věta 8 (Cauchyova pro obdélníky): int_{hranice
R}f = 0 pro každou holom. funkci f definovanou na otevřené množině
obsahující obdélník R, důkaz. Viz oddíly 3.0 a 3.2 učebního textu (předběžná verze z 20. prosince).
13. přednáška 8. 1.
2018. Věta 9 (funkcionál integrál): int(f)
:
= int_{hranice
R} f pro libovolnou holomorfní f definovanou mimo kompaktní množinu A
nezávisí na volbě obdélníka R obsahujícího A uvnitř a dále 1) platí
linearita, 2) je to 0 pro A = {a} a f omezenou u a, 3) je to ro = 2pi.i
pro f(z) = 1/(z - a) a 4) pro f_n jdoucí stejnoměrně k f na hranici R
(R obsahuje uvnitř kompakt A a f a f_n jsou holomorfní mimo A) limití
int(f_n) k int(f), důkaz.
Věta 10: dva
Cauchyovy vzorce f(a) = (1/ro)int(f(z) / (z - a)) a f'(a) =
(1/ro)int(f(z) / (z - a)^2), důkaz. Důkazy vět 1, 2 a 3. Na závěr ještě
definice obecného křivkového integrálu.Viz oddíly 3.0 a 3.2
učebního textu (předběžná verze z 8. ledna 2018).
leden 2018